La Ley del Aborto debate ideológico?
Como era de esperar....y no se debía hacer esperar, el tema del aborto ya está en el tapete...casi antes que la nueva Ley de Adopción...
Y no es por principios religiosos, porque hay un ser que vive dentro de su madre pero que ya es un ser, porque el varón que en esta historia "hizo su aporte" y tiene derecho a opinar, y por tantas otras cosas que comparto, que diga que me opongo ...
Yo puedo no estar de acuerdo, y de hecho no lo estoy, pero creo que tambien hay razones valederas entre los que defienden la posición favorable como la desventaja que tienen las mujeres pobres que no tienen el mismo acceso que las que no lo son como para ir a una clinica "clandestina" en la que se ejecute a la víctima con mayor seguridad para la madre...
Todo eso lo entiendo y todo eso lo acepto....no soy un troglodita, pero tambien creo que cuando hay un gobierno que se dice "progresista", y un grupo sobre todo de seguidores (porque en el gobierno parece que la cosa no esta tan fácil) el tema del aborto debe estar dentro del catálogo de cosas "que hay que hacer" para ser progre....y lamentablemente esta es una de ellas.
Digo lamentablemente porque hay otros temas tan importantes como este que como no aportan demasiados votos a la sumatoria oficial no son tenidos en cuenta...y entre ellos está la modificación de "fondo" a la ley de adopción.
Pretendemos discutir cuándo comenzamos a "ser" , si "somos" diez minutos o doce semanas despues de la unión, convirtiendonos en "dioses" que determinan a partir de que y de cuando alguien comienza a "ser"...
Total, quien y como puede probar algo que ocurre dentro del seno de una persona si esto no se ve y la apariencia fisica de la misma, no cambia sino a partir que esa célula inicial no comience a crecer lo suficiente para ser notado...
Ahora me pregunto yo, que hasta ahora he escuchado (aparte de los casos de violación y estado mental de la mujer) solo los argumentos de la desigualdad social, si estos en si mismos son justificativos suficiente para dar rienda suelta a algo como es "la mal llamada legitimación del aborto".
Acaso el tema social cambiará demasiado ? o seguirán los mas "pudientes" recibiendo los mismos mejores cuidados que los "menos pudientes", como ocurre con cualquier atención médica en nuestro país?
Alguien dijo que el huevo "no es gallina" y la "cigota no es persona" pese a que nadie discute que hay vida desde la concepción, y el "Estado tiene la responsabilidad de despenalizar y legalizar el aborto, por el respeto de los derechos humanos y como principio fundamental de la salud pública y la autonomía de las mujeres."
Eureka! hemos descubierto la cuadratura del circulo....el Estado tiene la obligación de despenalizar el aborto, "en nombre de los Derechos humanos" que se han convertido en el comodín de todo lo que nos conviene y tambien de lo que no nos conviene...
Pero en esto nada tienen que decir los varones?, nada tiene que opinar la sociedad toda y se va a convertir solamente en una disputa entre "progres" y de los otros....?,,,Será, entonces una discusión ideológica ?
No sería mas saludable para la sociedad toda una revisión a fondo de la Ley de adopción para que adoptar no se convierta en un calvario que permite a algunos a hacer "pingues negocios"...y en esto parece que nadie lo ha notado, los pobres tampoco sacan la mejor parte porque si no tienen el dinero necesario deben someterse a una Ley que en el mejor de los casos les permitira tener un hijo dentro de cuatro o cinco años, pero en este rubro los padres en espera de obtener un hijo en adopción andan en el orden de los 12000 y los niños en condiciones de ser adoptados en el de 10.000...
Los primeros no mueven la aguja de una elección y los segundos no votan....
Comentarios